前邊說過，電機軸承負荷能力過變大，最小負荷都達不到，一定是電機軸承能力浪費了，因而電機軸承能夠挑選的更小。大家都知道，正常的大批量生產(chǎn)的規(guī)范軸承，電機軸承越小成本費越低。因而假如可以小選一號，直接效果便是省錢劃算。

那么電機軸承究竟應(yīng)當(dāng)小多少呢？大家選型的主要標(biāo)準(zhǔn)是達到技術(shù)性能，達到技術(shù)性能的最省錢劃算方案就是最好的計劃方案。放到軸承選型上看來，達到技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的軸承越小越好。 順帶說一句，這兒的越小越好除了經(jīng)濟上省錢，在機械系統(tǒng)的緊湊上也更好。我們在達到技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的前提條件下，挑選的軸承“最小”的方案是最經(jīng)濟的?？墒且坏┨嵘白钚　钡慕缇€，便會發(fā)生電機軸承選型“過小”的難題。

在上一篇文章中詳細介紹了電機軸承負荷能力的上限，這一上限要求了技術(shù)上軸承不可以很大。那么電機軸承負荷能力的下限就相對應(yīng)的要求了軸承不可以過小的界線。

常見的方式 便是“軸承壽命校核計算”。這一測算常常被技術(shù)人員誤會成“看命”方式 。電機軸承使用壽命校對測算事實上是對軸承負荷能力的校對。換句話說，也就是在給出負荷工況下，電機軸承的最低負荷能力要求。換句話說便是軸承“小”的下限。假如電機軸承負荷能力小于這一要求，那么在給出工況下，軸承將沒法做到測算使用壽命，因而這是一個技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的硬性條件。

綜合所述上面的電機軸承選型最大和最小限定，專業(yè)技術(shù)人員能夠了解，在給出工況負荷下，電機軸承不可以超過多少，不可以低于多少。而在這個電機軸承選型的界線之內(nèi)。越貼近下限，那么電機軸承選型就越小，軸承的“價格”就越低。從選型尺寸視角來講，那樣的軸承選型就越經(jīng)濟?，F(xiàn)實情況中，技術(shù)人員需要估計工況變化的要素，運用不合理這些眾多要素，因而在達到使用壽命規(guī)定的基本上留一定的容量。那樣的電機軸承才算是選型時最經(jīng)濟的選型方案。